La réapparition de Loucas Alouma sur la scène du débat d’idées agit comme un scalpel sur une plaie mal refermée : celle de la déliquescence de l’autorité scientifique en République démocratique du Congo. Avec une sagacité qui lui est propre, l’analyste met à nu une dérive civilisationnelle où le titre de Docteur (PhD), autrefois synonyme d’une ascèse intellectuelle rigoureuse, s’est mué en un simple trophée de salon.
Cette tragédie intellectuelle débute là où le savoir cesse d’être une fin en soi pour devenir un instrument de parade institutionnelle.
Loucas Alouma souligne avec amertume que cette course effrénée vers le prestige académique dénature l’essence même de la recherche, transformant une mission de salut public en un “passeport pour la vanité”, où l’on cherche davantage le lustre du titre que la profondeur de la réflexion.
L’AFFAIRE LAMBERT MENDE vs PISTIS MBALA – LE GROTESQUE THÉÂTRE DU “DOCTORAT POLITIQUE” ET LA RÉSISTANCE AU PRIX DU SANG
L’analyse de Loucas Alouma trouve aujourd’hui une résonance dramatique dans le scandale qui secoue l’Université Pédagogique Nationale (UPN).
Le cas de Lambert Mende Omalanga, figure de proue du paysage politique, illustre cette volonté d’accéder au grade de Docteur par des raccourcis contestables.
Détenteur d’un graduat en droit de l’UNIKIN et d’un Master en criminologie obtenu en Belgique — dont la validité soulève de vifs débats —, Lambert Mende Omalanga ambitionne désormais de soutenir une thèse en Sciences Politiques, une discipline pour laquelle il ne remplirait pas les critères académiques requis.
Face à ce qu’il qualifie de “diplômes politiquement acquis”, le Professeur Pistis Mbala Sinza s’est dressé comme un rempart de l’intégrité.
Mais dans ce climat de déliquescence, la science coûte cher : pour avoir opposé une fin de non-recevoir à cette imposture académique, le Professeur Mbala fait l’objet de menaces de mort depuis plusieurs jours.
Ce face-à-face n’est plus une simple querelle de facultés ; c’est le symptôme d’un système en tension où l’intimidation physique tente de supplanter la rigueur scientifique.
LE NAUFRAGE DU SAVANT DANS LES MÉANDRES DE LA BUREAUCRATIE ET L’APPEL À LA RIGUEUR DE LA RECTRICE
Le diagnostic de Loucas Alouma révèle un affaissement abyssal de l’utilité sociale des thèses.
Au lieu de voir le Docteur s’ériger en gardien de la mémoire sociétale, nous assistons au spectacle désolant d’un “technicien du savoir” happé par les couloirs du pouvoir. Cette confusion des genres est pathologique : lorsqu’un producteur d’intelligence se réduit à quémander une promotion ou à subir les diktats des puissants, il mutile l’intelligence collective de tout un peuple.
Dans ce contexte délétère, tous les regards se tournent désormais vers la Rectrice de l’UPN, la professeure Yvonne Ibebeke Bomangala Saila.
Reconnue par ses pairs pour sa rigueur scientifique indéfectible, elle est aujourd’hui alertée sur ces manœuvres de passage en force. L’enjeu dépasse le cas individuel de Lambert Mende : il s’agit de savoir si l’université congolaise restera un sanctuaire du savoir ou si elle finira par succomber aux assauts répétés d’une classe politique en quête de parures intellectuelles pour masquer son manque de boussole.
LE SURSAUT DE L’INTÉGRITÉ CONTRE LA PROSTITUTION DU SAVOIR – L’APPEL À UNE RENAISSANCE DE L’AUTORITÉ
Malgré ce tableau sombre, Loucas Alouma refuse de céder au nihilisme, invoquant l’existence d’une minorité résiliente d’universitaires — à l’instar du Professeur Pistis Mbala — qui préfèrent le risque de la vérité au confort de la compromission.
Ces hommes et ces femmes nous rappellent que le véritable Docteur est une source vivante qui n’a pas besoin de s’agenouiller pour exister.
La crise que traverse la RDC est structurelle : c’est le rapport entre le savoir et le pouvoir qui est à réinventer.
Une nation ne se relève pas par l’accumulation de parchemins par ses élites, mais par la production honnête de connaissances courageusement assumées.
Il est impératif que le savant africain reprenne sa place de repère social, car un peuple qui transforme ses docteurs en figurants ou en victimes de menaces signe son propre appauvrissement intellectuel.
(Ndlr : L’incorporation du cas Lambert Mende Omalanga et du calvaire du Professeur Pistis Mbala dans l’analyse de Loucas Alouma souligne la fracture entre l’ambition de l’homme politique et l’exigence de l’homme de science. En dénonçant cette “bijouterie sociale”, nous appelons à la protection de ceux qui, au péril de leur vie, défendent encore le prestige du savoir en RDC).
